2020-2021- Badania psychologiczne osób ubiegających się o pozwolenie na broń- Polskie Towarzystwo Psychologiczne- studia podyplomowe 2016-2017 - Przygotowanie Pedagogiczne- Małopolskie Centrum Edukacji- studia podyplomowe uprawniające do pracy z dziećmi z dnia 5 stycznia 2011 r., o zmianie ustawy o broni i amunicji oraz ustawy o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym (Dz. U. z dnia 23 lutego 2011 r., nr 38 w 2011 r., weszła w życie. Czy jednak jej treść jest jednolicie interpretowana przez WPA KWP? Wydaje się, że nie do tej chwili pragniemy jedynie pochwalić WPA KSP w Warszawie. To ta jednostka jako jedna z pierwszych zaczęła w naszej ocenie stosować nowe prawo w racjonalny sposób. Niestety dochodzą do nas sygnały, że pewne nieprawidłowości mają miejsce w innych komendach jak np. KWP się, że największym problemem pozostaje wciąż utrudnianie dostępu do wielodyscyplinowego uprawiania sportów strzelckich, gdyż osoby, które pragną rozszerzyć swoje decyzje w trybie art. 155 kpa o kolejne egzemplarze broni sportowej mają trudniej niż np. myśliwi rozszerzający pozwolenia - wydaje się w sposób łatwiejszy. To również myśliwi zdają się być największymi beneficjentami nowelizacji, bowiem zyskali oni możliwość posiadania każdego rodzaju broni krótkiej o ile nie jest to broń samoczynna. Baza strzelnic sportowych powinna posłużyć do podniesienia kwalifikacji myśliwych, którzy nie mieli dotychczas styczności z bronią krótką. Tak było: Bank decyzji odmownych, czyli absurdy, łamanie prawa, sprzeczności: Praktycznie każda decyzja o wydanie pozwolenia na broń sportową (strzelanie do papierowej tarczy) kończy się w Polsce odmową. Jednocześnie praktycznie każda decyzja o wydanie pozwolenia na broń do celów łowieckich (strzelanie do zwierząt) kończy się zgodą. O słuszności postulatów sportowców dowodzi np. fakt, że w przypadku osób będących jednocześnie sportowcami i myśliwymi dochodzi do paradoksu, że ten sam organ wydając decyzję raz widzi, a innym razem nie widzi zagrożenia w posiadaniu broni przez tą samą Analiza Biura Analiz Sejmowych, r. Nadto niekorzystne dla Policji wyroki sądów administracyjnych, dotyczące błędnej polityki w zakresie nie wydawania pozwoleń na broń sportową potwierdzają istnienie poważnych nieprawidłowości w Wydziałach Postępowań Administracyjnych właściwych Komend, Wojewódzkich oraz Stołecznej. Organy ustawowo powołane do stania na straży obowiązującego prawa dokonują błędnej interpretacji obowiązujących przepisów. Skutkiem tego są: paraliż treningów, pauperyzacja wyników zawodniczych w skali kraju i za granicą, niszczenie firm branży strzeleckiej. Coraz mniej osób uprawia strzelectwo sportowe. Przykładowe wyroki sądów administracyjnych: 1, 2, 3, 4, 5, 6 Wniosek do instytucji ze wskazaniem na nieprawidłowości [Treść] Odpowiedź Rzecznika Praw Obywatelskich na Wniosek [Treść] Odpowiedź Najwyższej Izby Kontroli na Wniosek [Treść] Odpowiedź Komendy Głównej Policji na pismo od RPO [Treść] Ustosunkowanie się do pisma KGP do RPO [Treść] Poniżej zamieszczamy informacje o błędnych decyzjach, wraz z podaniem zawartych absurdów i sprzeczności. Wyszczególniamy też jakie przepisy prawa do nas na adres bronsportowa@ i opisujcie patologię, która Was dotyka. Tylko wspólnie możemy zmienić obecny stan rzeczy! 1) Kwiecień 2008 r., WPA KSP Warszawa, w sprawie wydano decyzję odmowną, argumentując tym, że: a) wnioskodawca ma słabe wyniki b) wnioskodawca zbyt rzadko startuje w zawodach c) reglamentacja dostępu do broni palnej wynika z potrzeby ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego. Tymczasem wnioskodawca: a) osiąga przykładowo wyróżniające go na tle innych zawodników wyniki, 97 pkt PSP (Zawody, I miejsce na 137 zawodników, styczeń 2007 r.), 95 pkt PSP (Zawody, II miejsce na 79 zawodników, wrzesień 2007 r.), 95 pkt PCZ (Turniej, I miejsce na 14 zawodników, maj 2006 r.).Niemniej z art. 10 ust. 1 Ustawy o broni i amunicji nie wynika, że okolicznością uzasadniającą przyznanie pozwolenia na broń sportową jest uprawianie sportu strzeleckiego przy jednoczesnym uzyskaniu wybitnych, ponadprzeciętnych wyników sportowych. Uzyskiwanie takich szczególnych wyników w sportach strzeleckich jest dodatkowym, pozaustawowym kryterium przyznawania tego prawa (patrz: stanowisko NSA, z dnia 26 lipca 2007 r., sygn. akt II OSK 1082/06). Prawo do posiadania broni nie jest bowiem nagrodą za wybitne osiągnięcia sportowe. Natomiast przyznanie prawa do broni indywidualnej może właśnie służyć podniesieniu kwalifikacji startował w 2006 i 2007 roku, czyli w ciągu ostatnich dwóch lat licząc do dnia złożenia wniosku, ponad 21 razy, uprawia intensywnie strzelectwo od 1999 r., posiada licencję sportową, patent strzelecki oraz srebrną odznakę strzelecką. Spełnia zatem z nawiązką wymogi Uchwały Zarządu PZSS nr 62 z dnia 19 listopada 2005 r., w sprawie wymogów minimalnych, definiujących czynne uprawianie strzelectwa sportowego, tj. sześciu osobostartów w ciągu roku, zgodnej z Ustawą o kulturze fizycznej w jej art. 53 b ust. 3. c) nie stanowi zagrożenia dla bezpieczeństwa i porządku publicznego, skoro we wrześniu 2008 r., wnioskodawca otrzymuje pozwolenie na broń o kulturze fizycznej w jej art. 53 b ust. 3 , a także Przyjęcie stanowiska z zaskarżonej decyzji prowadziłoby do dowolnego ustalania przez organy Policji kryterium "ponadprzeciętnych wyników sportowych" bowiem nie zostało skonkretyzowane jakie wyniki i w jakiej rangi zawodach uzyskiwane, uzasadniają przyznanie pozwolenia na broń. Słuszne jest też stwierdzenie, że skoro przyznanie takiego pozwolenie uzasadnia sam fakt uprawiania łowiectwa (art. 10 ust. 3 pkt 2 Ustawy o broni i amunicji), a nie wybitne osiągnięcia na tym polu, to stwarzanie dodatkowych, pozaustawowych kryteriów przy uprawianiu strzelectwa sportowego jest szczególnie rażące i naruszające zasadę równości obywateli (patrz: II OSK 1082/06, Wyrok NSA). Trzeba przy tym zauważyć niekonsekwencję organów Policji, które odmawiając wnioskodawcy w kwietniu 2008 r., pozwolenia na broń sportową, decyzją z września 2008 r. przyznały mu pozwolenie na broń myśliwską. W świetle powyższego, twierdzenie organu, że „w sposób wyczerpujący zebrał materiał dowodowy oraz dokonał wnikliwej oceny wszystkich zgromadzonych dowodów, w granicach swobodnej oceny zgodnej z art. 80 kpa”, stanowi poważne uchybienie. Nadto organ, działając sprzecznie z art. 7 kpa, nie tylko nie załatwił sprawy mając na względzie słuszny interes wnioskodawcy, lecz w rażący sposób dopuścił się obrazy podstawowej zasady prawa i postępowania administracyjnego, wyrażonej w art. 8 kpa, stanowiącej, że: „organy administracji publicznej obowiązane są prowadzić postępowanie w taki sposób, aby pogłębiać zaufanie obywateli do organów Państwa oraz świadomość i kulturę prawną obywateli”. Organy obu instancji (podobnie jak w sprawie sygn. VI SA/Wa 1093/08, Wyrok WSA w Warszawie) dopuściły się: - istotnej obrazy przepisów prawa materialnego, tj. art. 10 ust. 1 i ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji, polegającej na błędnej ich wykładni z zastosowaniem dodatkowego, pozaustawowego i dowolnie rozumianego przez te organy kryterium „ponadprzeciętnych wyników sportowych”. - błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę decyzji, który miał wpływ na treść decyzji, a polegający na przyjęciu, iż skarżący nie wykazał istnienia okoliczności uzasadniających wydanie mu pozwolenia na posiadanie broni palnej sportowej, tymczasem zgromadzony materiał dowodowy nie dawał podstaw do poczynienia takich ustaleń; - obrazę przepisów postępowania, która miała wpływ na treść decyzji, tj. art. 7 i art. 77 - poprzez nierozpatrzenie całego materiału dowodowego oraz art. 80 - poprzez przekroczenie granic swobodnej oceny zgromadzonych w sprawie w sprawie dowodów i dokonaniu tej oceny w sposób dowolny; - naruszenie prawa materialnego, tj. art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji - poprzez oparcie rozstrzygnięcia na warunkach i kryteriach pozaustawowych, zdefiniowanych jako uzyskiwanie wybitnych, ponadprzeciętnych wyników sportowych lub wykonywanie uprawnień instruktora strzelectwa sportowego. UWAGA: W dniu 3 grudnia 2008 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny, przychylił się do argumentów strony skarżącej, czyli mówiąc wprost, sprawę wygrał wnioskujący o wydanie pozwolenia na broń sportową! [Więcej] [Powrót do strony głównej]
Jeśli posiadasz pozwolenie na broń sportową to po kolejnym roku (odczekanie 12 miesięcy jest zalecane) czynnego uprawiania strzelectwa sportowego możesz wystąpić do właściwego KWP / KSP o zmianę decyzji w sprawie pozwolenia na zakup i użytkowanie broni palnej do celów sportowych w zakresie ilości i rodzajów w trybie art. 155
Zasady wydawania pozwoleń na posiadanie broni palnej określa ustawa z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji. W myśl tej ustawy, do posługiwania się bronią palną wymagane jest specjalne pozwolenie, wydawane przez komendanta Komendy Wojewódzkiej Policji, właściwej miejscu stałego pobytu osoby o nie się ubiegającej. Komórką organizacyjną załatwiającą sprawy związane z pozwoleniami na broń w Komendzie Wojewódzkiej Policji jest Wydział Postępowań Administracyjnych i to właśnie do niego musimy kierować wnioski o wydanie pozwolenia na broń palną. Można to zrobić osobiście lub za pośrednictwem wymagane do wydania pozwolenia broniNiezależnie od rodzaju broni palnej, o pozwolenie na którą będziemy się ubiegać, każda składająca wniosek osoba musi spełniać następujące chcemy korzystać z broni palnej musimy mieć ukończone 21 lat życia. Odstępstwem od tej normy są pozwolenia wydawane osobom, które ukończyły 18 lat życia, lecz są ona wydawane jedynie na wniosek szkoły, organizacji sportowej lub stowarzyszenia obronnego, wyłącznie na broń służących do celów warunkiem, który należy spełnić ubiegając się o pozwolenie na broń palną jest stały adres zamieszkania na terenie Rzeczpospolitej kandydat do posiadacza broni musi wykazać się brakiem zaburzeń psychicznych, psychologicznych lub ograniczeń w sprawności psychofizycznej, brakiem uzależnień od alkoholu lub substancji psychoaktywnych oraz osoba pragnąca zdobyć pozwolenie na broń palną spełnia wszystkie wymienione warunki, musi jeszcze określić przeznaczenie pozwolenia, na jaki rodzaj broni się ubiega, jaką liczbę egzemplarzy broni chce posiadać oraz do jakiego celu broń będzie mu zależności od określonego celu użytkowania broni palnej, procedura ubiegania się o pozwolenie na nią może różnić się pod kątem jej kosztów i długości jej o broni i amunicji określa następujące cele posiadania broni palnej:Do celów ochrony osobistejDo celów ochrony osób i mieniaDo celów łowieckichDo celów sportowychDo celów rekonstrukcji historycznychDo celów kolekcjonerskichDo celów pamiątkowychDo celów szkoleniowychPozwolenie na broń do celów sportowych – krok po kroku1. Patent strzeleckiZapisz się do klubu strzeleckiegoPostrzelaj, obeznaj się z obsługą, ucz się (ustawa o broni i amunicji, obrona konieczna, przepisy sportów strzeleckich i strzelnic, budowa i obsługa broni) – obycie z bronią to bardzo poważna i istotna sprawaJuż po trzech miesiącach możesz wypełnić wniosek o nadanie Patentu StrzeleckiegoUzyskaj podpis szefa klubu na wnioskuZdecyduj o jaka bron się starasz: boczny zapłon, centralny zapłon (krotka), centralny zapłon (długa), gładka lufaZapisz się na egzamin Patentowy PZSSZdaj egzamin teoretyczny (jeden na wszystkie rodzaje broni) i praktyczne (dla każdej oddzielne) – wszystko zdajesz jednego dnia, w jednym miejscu. Na egzaminie zazwyczaj jest także lekarz, który wydaje stosowne orzeczeniePotwierdzenie uzyskania Patentu Strzeleckiego przysyłane jest pocztą pod wskazany adres pobytu2. Licencja zawodniczaTwój nowo zdobyty Patent okazujesz w KlubieKlub występuje do PZSS o wydanie licencji zawodniczejTę licencję trzeba będzie utrzymywać każdego roku! (minimum 4 starty na broń główną i po dwa na pozostałe rodzaje broni)Należy także w tym czasie brać udział w zawodach organizowanych przez Klub, przyda się to do wniosku o pozwolenie (każdy start w zawodach, jednostkowo, będzie determinował liczbę sztuk broni, na jaką być może dostaniesz pozwolenie – przykładowo jeśli startujesz w 3 różnych konkurencjach z bronią krótką centralnego zapłonu, będziesz mógł ubiegać się o pozwolenie na 3 szt. pistoletów centralnego zapłonu, etc.)3. Pozwolenie na brońKompletujesz wszystkie dokumenty: patent, licencję, potwierdzenie startów w zawodachMusisz przejść pozytywnie badania psychologiczne i psychiatryczne, na które właśnie nadszedł czas (uwaga! są ważne tylko 3 miesiące) Wypełniasz wniosek o wydanie pozwolenia na broń do celów sportowych wskazując ilość potrzebnej broni każdego typu i uzasadniając każdą sztukęSprawa kierowana jest do komórki Policyjnej odpowiedniej dla Twojego Rejonu, a Dzielnicowy osobiście przeprowadzi tzw. wywiad środowiskowy zgodnie z miejscem zamieszkaniaKomendant Wojewódzki następnie wydaje pozwolenie na zakup broni do celów sportowych, w ilości jaką uzna za stosowne na podstawie Twojej liczby startów oraz tylko sobie znanych informacji dodatkowych (dygresja: mimo, iż wnioskowałeś np. o 12 sztuk broni, a Twoje podanie poparte było odpowiednią liczbą startów, to policja finalnie podejmuje decyzje o liczbie sztuk, jaka będzie Ci dana)Po otrzymaniu informacji listownie, zgłaszasz się do miejscowego WPA, gdzie odbierasz Legitymację Posiadacza Broni (uwaga: w zależności od regionu, Legitymację Posiadacza Broni można odebrać dopiero przy zakupie pierwszej sztuki broni, która od razu zostaje wpisana do książeczki)4. Zakup broni na podstawie promesyNa tym etapie powinieneś zakupić sejf/kasę pancerną zgodną z normami bezpieczeństwa S1 (Na tym etapie już możemy także podpowiedzieć: kasy pancernej zgodnej z S1 nie musisz mocować na stałe do podłoża 🙂 )Teraz możesz złożyć wniosek na wydanie promes – jedna promesa uprawnia do zakupu jednej sztuki broniPromesę zostawiasz w sklepie podczas zakupu jednostki broni (możesz zakupić wyłącznie taki rodzaj broni, na który masz pozwolenie – analogicznie z amunicją. Nie możesz zakupić amunicji do broni, której nie posiadasz)Po zakupie pierwszej sztuki broni następuje rutynowa kontrola Dzielnicowego, celem sprawdzenia warunków przechowywaniaZakup amunicji odbywa się na podstawie książeczki posiadacza broni, gdzie muszą znajdować się wpisy posiadanych sztuk, zgodne z rodzajem amunicji jaki zamierzasz Utrzymanie pozwolenia na brońAby utrzymać pozwolenie na broń, musisz utrzymać licencję zawodniczą, która jest podstawą do posiadania pozwolenia (aczkolwiek polecamy zainteresować się aktualnym orzecznictwem sądów administracyjnych w tym zakresie)Utrzymywanie licencji zawodniczej to konieczność odbywania startów w zawodach (opisane wyżej) oraz opłacanie składek członkowskich w KlubieW przypadku pozwolenia na broń do celów ochrony osobistej oraz ochrony osób i mienia dodatkowo należy co 5 lat przejść ponownie badania psychiatryczne i psychologiczne do odnowienia i dostarczyć do Komendanta Wojewódzkiego Policji (nie dotyczy to sportowców i kolekcjonerów)Dokumenty potrzebne do złożenia wniosku o pozwolenie na brońGdy spełnimy wszystkie powyższe wymagania, możemy udać się do komendanta Wojewódzkiej Komendy Policji wraz z niezbędnymi dokumentami do wydania pozwolenia na broń palną. Wśród materiałów, które musimy wziąć ze sobą składając wniosek muszą znajdować się:Orzeczenie lekarskie i psychologiczne wydane przez jednego z upoważnionych przez WPA lekarzy i psychologów, potwierdzające brak przeciwwskazań do dysponowania przez nas bronią palnąDokument potwierdzający uiszczenie przez nas niezbędnej opłaty skarbowejFotografie 3×4 cmPodanie w którym określamy rodzaj i ilość sztuk broni, o które wnioskujemy oraz określony cel posiadania broniIle kosztuje uzyskanie pozwolenia na broń do celów sportowych?Poniżej zestawiliśmy orientacyjne koszty przejścia całej procedury, uwzględniające również przygotowanie do egzaminu, niezbędne starty i aparat administracyjny:Wpisowe do klubu PROELIA – 250 zł (wpisowe może się różnić w zależności od tego, czy mamy członkostwo w innym klubie)Składka Klubowa PROELIA – 350 zł/rok (analogicznie)Szkolenia, kursy, koszt ogólny obycia się z bronią to około – od 750 zł do … (to zależy w głównej mierze od Ciebie)Egzamin na patent strzelecki 400 zł + 50 zł (lekarz)Poprawka egzaminu praktycznego to koszt 100 złBadania lekarskie to koszt ok 500 złLicencja zawodnicza to koszt ok 60 złWydanie pozwolenia na broń to koszt 242 złSejf/kasa pancerna to koszt od 300 zł dla broni krótkiej i od 800 zł dla broni długiejJesteś zainteresowany zdobyciem pozwolenia na broń do celów sportowych? Napisz do nas! Pomożemy, doradzimy a przede wszystkim, wytłumaczymy wszelkie zawiłości związane z całą także do zapisów do naszego Klubu Sportowego PROELIA – oferujemy szereg kursów przygotowawczych, pomoc w uzyskaniu Patentu Strzeleckiego oraz Licencji Zawodniczej. Promujemy strzelectwo sportowe w Polsce i jesteśmy dumni z wielu doskonałych osiągnięć naszych o procedurze uzyskania pozwolenia na broń do celów sportowych opisane w powyższym tekście są aktualne na rok 2017 i mogą z czasem ulegać drobnym zmianom proceduralnym, administracyjnym czy kosztowym. – Aktualna i kompletna Ustawy o Broni i Amunicji.
Podobnie wygląda sprawa pożyczania broni i amunicji przez osoby posiadające pozwolenie na broń palną sportową. Każdy posiadacz pozwolenia na broń sportową, bez względu na to jaką nabył broń - może pożyczyć od myśliwego tj. osoby posiadającej legalnie broń myśliwską - jego broń i amunicję do czasowego użytku.”
W Polsce zasadą jest reglamentacja dostępu do broni palnej w określonym celu. Według danych Komedy Głównej Policji na dzień 31 grudnia 2020 r., liczba osób, którym wydano pozwolenie na broń w danym celu wyniosła 234 916, zaś liczba broni posiadanych przez osoby, którym wydano pozwolenie wyniosła 587 853. Wiele osób zastanawia się zatem, czy trudno jest w polskich warunkach uzyskać pozwolenie na broń, a także czy procedura z tym związana jest skomplikowana. Jakie warunki należy spełnić W Polsce aktem prawnym regulującym materią związaną z bronią jest ustawa o broni i amunicji[1]. Zasadą jest to, że właściwy organ Policji wydaje pozwolenie na broń, jeżeli wnioskodawca nie stanowi zagrożenia dla samego siebie, porządku lub bezpieczeństwa publicznego oraz przedstawi ważną przyczynę posiadania broni (art. 10 ust 1). Istnieje jednak szereg innych przesłanek, które należy spełnić. Przede wszystkim kandydat do posiadania broni palnej powinien mieć ukończone 21 lat. Kandydat nie może ponadto posiadać jakichkolwiek zaburzeń psychicznych, które sklasyfikowane są w ustawie o ochronie zdrowia psychicznego[2] lub nie może cechować się znacznie ograniczoną sprawnością psychofizyczną. Osoba fizyczna ubiegająca się o wydanie pozwolenia na broń palną w określonym celu nie może ponadto wykazywać istotnych zaburzeń funkcjonowania psychologicznego, być uzależniona od alkoholu lub od substancji psychoaktywnych, a także musi posiadać miejsce stałego pobytu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Dodatkowymi i koniecznymi przesłankami warunkującymi pozytywne rozpatrzenie sprawy jest brak podstaw do uznania, że wnioskodawca stanowi zagrożenie dla siebie, porządku lub bezpieczeństwa publicznego, a także nie jest skazana prawomocnym orzeczeniem sądu. Badania lekarskie i psychologiczne Osoby ubiegające się o wydanie pozwolenia na broń palną muszą poddać się badaniom lekarskim oraz psychologicznym (art. 15a ust. 1). Zaniechanie dopełnienia tego obowiązku, musi skutkować wydaniem decyzji odmownej w przedmiocie wydania pozwolenia na broń[3]. Badanie lekarskie osoby ubiegającej się obejmuje ogólną ocenę stanu zdrowia, ze szczególnym uwzględnieniem układu nerwowego, stanu psychicznego, stanu narządu wzroku, słuchu i równowagi oraz sprawności układu ruchu. Lekarz przeprowadzający to badanie kieruje osobę ubiegającą się na badania psychiatryczne i okulistyczne, a jeżeli uzna to za niezbędne – na inne badania specjalistyczne lub pomocnicze. Z kolei badanie psychologiczne osoby ubiegającej się obejmuje w szczególności określenie poziomu rozwoju intelektualnego i opis cech osobowości, z uwzględnieniem funkcjonowania w trudnych sytuacjach, a także określenie poziomu dojrzałości społecznej tej osoby. Zakres badania psychologicznego może zostać rozszerzony, jeżeli psycholog przeprowadzający to badanie uzna to za niezbędne do prawidłowego określenia sprawności psychologicznej osoby ubiegającej się. Cele posiadania broni palnej Najczęstszym celem posiadania broni są cele sportowe oraz kolekcjonerskie. Oprócz nich ustawodawca w otwartym katalogu zawartym w ustawie o broni i amunicji przewidział cele: ochrony osobistej, ochrony osób i mienia, łowieckie, rekonstrukcji historycznych, pamiątkowe oraz szkoleniowe. Prawodawca przewidział również dla określonego celu konkretne dodatkowe dalsze wymogi formalne. Przykładowo, aby uzyskać broń palną do celów ochrony osobistej należy wykazać stałe, realne i ponadprzeciętne zagrożenie życia lub zdrowia, z kolei do celów sportowych: udokumentowane członkostwo w stowarzyszeniu o charakterze strzeleckim, posiadanie kwalifikacji sportowych oraz licencji właściwego polskiego związku sportowego. Przy tym ostatnim należy zaznaczyć, że okolicznością uzasadniającą przyznanie pozwolenia na broń jest uprawianie sportu strzeleckiego, a nie uprawianie takiego sportu przy jednoczesnym uzyskiwaniu wybitnych, ponadprzeciętnych wyników sportowych[4], bowiem takie rozumienie tego przepisu mogłoby dyskwalifikować większość osób ubiegających się o wydanie pozwolenia. Charakter decyzji w przedmiocie wydania pozwolenia na broń Wiele osób zastanawia się, czy pomimo spełnienia ustawowych przesłanek może nie otrzymać pozwolenia na broń. Odpowiedź musi być negatywna. Decyzja w tym przedmiocie ma charakter związany, tzn. taki, która przy istnieniu okoliczności faktycznych uzasadniających wydanie pozwolenia na broń, przy braku przesłanek negatywnych, powinna skutkować jego wydaniem[5]. Innymi słowy w przypadku spełnienia przez wnioskodawcę przesłanek materialnoprawnych, a także przy braku przesłanek negatywnych właściwy organ Policji zobowiązany jest do wydania pozwolenia na broń[6]. Odnotować jednak należy, że praktyka organów Policji jest w tym zakresie bardzo różna i częstokroć osoby ubiegające się o wydanie pozwolenia na broń napotykają na wiele kłopotów i doświadczają arbitralnego działania tych organów. [1] Ustawa z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji ( Dz. U. z 2020 r. poz. 955). [2] Ustawa z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego ( Dz. U. z 2020 r. poz. 685). [3] Wyrok WSA w Warszawie z r., II SA/Wa 1885/16, LEX nr 2321413. [4] Wyrok NSA z r., II OSK 1082/06, LEX nr 368209. [5] Wyrok WSA w Warszawie z r. VI SA/Wa 806/07, LEX nr 372105. [6] Wyrok NSA z r., II OSK 1532/09, LEX nr 1251825. Proszę o wydanie czterech promes: 1) Na broń bocznego zapłonu do celów sportowych. 2) Na broń centralengo zapłonu do celów sportowych. 3) Na broń centralnego zapłonu do celów sportowych. 4) Na broń gładkolufową do celów sportowych. W załączeniu przekazuję dowód wpłaty na kwotę 68 złotych.

Widok (5 lat temu) 9 stycznia 2017 o 10:21 Czy są w Trójmieście osoby chętne do zrobienia pozwolenia na broń? Ostatnio jest dość prosto, Policja nie ma prawa odmówić, a skala kosztów i trudności jest porównywana do prawa jazdy :) 2 5 (5 lat temu) 9 stycznia 2017 o 17:33 Dziękuję. Na moją szczoteczkę do zębów czy nitkę dentystyczną, piłę motorową, pogrzebacz czy zestaw kozików nie potrzeba pozwolenia... 4 1 ~jaq (5 lat temu) 9 stycznia 2017 o 21:06 A co ciebie chlopie to obchodzi? Czy publiczne forum to miejsce na deklarację chęci nabycia broni. Prowokacja albo glupota. 2 0 ~ottak (5 lat temu) 9 stycznia 2017 o 21:15 Zbytnia głupota jak na prowokację! 2 1 (5 lat temu) 9 stycznia 2017 o 23:23 Jaką prowokację? Co Ty bredzisz bredzisławie.... Od kiedy to zrobienie pozwolenia na broń w grupie jest nielegalne? :D @autorze A milicja akurat ma prawo Ci odmówić jak chcesz broń do obrony własnej. Dlatego musisz robić pozwolenie na sportową.... 2 5 ~lewak (5 lat temu) 9 stycznia 2017 o 23:45 Aradaschu! kochany! Muzyka łagodzi obyczaje ) powściągnij swe zapędy )) 3 0 (5 lat temu) 9 stycznia 2017 o 23:51 Lecz się lewaczku na nogi. @jaq Gaśnicę z samochodu wyrzuć, masz straż pożarną przecież... 3 6 ~ottak (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 08:10 Spotkałam już ludzi, którzy uważali, że świat byłby lepszy gdyby każdy miał broń więc polemizować nie będę. Ja jednak czuje się spokojniej ze świadomością, że co druga osoba idąca ulicą nie może mi przestrzelić głowy. 5 2 ~sa∂yl (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 08:23 A nie budzi Twego niepokoju i nie spędza Ci snu z powiek fakt, że co druga osoba na ulicy może Cię zgwałcić? Sprzęt niezbędny do tego przecież ma przy sobie ;) 7 5 ~ottak (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 08:43 Jakoś nie, za brzydka jestem:D 4 0 ~sa∂yl (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 08:49 Nawet jakbyś miała urodę i wdzięk Krzysztofa Bęgowskiego, to i tak 100% pewności mieć nie możesz. Świat jest pełen świrów, niestety ;/ Ale podoba mi się Twój dystans i poczucie humoru :) 4 4 ~jaq (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 12:51 Aradashu, nie chodziło mi o to, czy posiadanie broni jest dobre czy złe, ale o pytanie czy jesteśmy zainteresowania posiadaniem broni. Co gościowi sgt. jakiś tam do tego ? To nie jest temat do publicznych deklaracji. Osobiście od 16 roku życia, nie obce jest mi posługiwanie się czymś takim ( w LOKu) 3 0 (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 18:03 Każda osoba idąca ulicą może Ci wbić nóż w plecy. Albo wsadzić wylot wyżej wymienionej gaśnicy w d*pę i nacisnąć spust - to też jakoś Cię nie przeraża... Co więc masz za problem z bronią? Jesteś nielogiczna, niedorzeczna i nie masz pojęcia o czym piszesz. Media zrobiły Ci papkę z mózgu, dalsza dyskusja z Tobą nie ma najmniejszego sensu. 4 6 ~ottak (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 18:07 Osoba twojego pokroju z całą pewnością! 3 1 (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 18:12 Bardzo merytoryczny argument ;))))))))))))) Oraj się dalej, błagam... ;D 1 6 ~ottak (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 18:16 "Albo wsadzić wylot wyżej wymienionej gaśnicy w d*pę i nacisnąć spust - to też jakoś Cię nie przeraża..." To za to mistrzowsko merytoryczne jest! W zasadzie to chyba powinnam się cieszyć, że jakoś w poglądach się nie spotykamy Wypiję za to! :D 3 1 (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 18:21 No właśnie jest ;) Tylko Ty ewidentnie jesteś zbyt ograniczona umysłowo, żeby dostrzec podobieństwo... Jak ktoś miałby strzelać do ludzi na ulicy bez powodu -> ~równie prawdopodobna jest sytuacja z legalną gaśnicą... Noże też są legalne... Broń czarno-prochowa jest w 100% legalna i nie trzeba na większość replik pozwolenia - a nikt do nikogo nie strzela. Żeby dostać pozwolenie na broń palną musisz przejść test psychologiczny - ale skąd ktoś tak ograniczony jak Ty miałby o tym wiedzieć :D Tak więc fakt, że dostaniesz nożem pod żebra jest z... milion razy bardziej prawdopodobny, niż że Cię ktoś zastrzeli :D Siedź w domu i nie wychodź bo umrzesz! Zobacz ilu kierowców wyprzedza na/przed przejściami dla pieszych :D Umrzesz jak wyjdziesz z domu kiedyś - nie wychodź... I odłącz internet... 2 6 ~ottak (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 18:23 "..dalsza dyskusja z Tobą nie ma najmniejszego sensu" Trochę konsekwencji! :)) 3 1 (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 18:24 Przewidywalne, typowe lewactwo... Nie piszę tego dla Ciebie, tylko żeby uświadomić innych, którzy czytają temat jak "obszerna" jest Twoja wiedza i logika. 1 5 ~ottak (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 18:26 Myślę, że już wszyscy w tym wątku wiedzą jaka jestem ograniczona- zdrowie wszystkich :) 3 1 ~ottak (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 18:30 Jakoś jak głebiej się nad tym zastanowię (pomimo mojego niewątpliwego ograniczenia) to jakoś śmierć z gaśnicą w d*pie mnie nie przeraża a strzał w głowę jak najbardziej :))) I to nie było do ciebie :D 1 0 ~Mikronezja (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 18:48 Podsumowanie: Aradash dawno się z nikim nie kłócił. Padło na Ciebie, ottak ;))) 3 0 (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 18:57 Aradash jak zwykle ma rację. Lęk przed nieuzasadnionym postrzeleniem... Jednoczesny brak lęku przed milion razy bardziej prawdopodobną kosą pod żebra... To jest irracjonalne myślenie zlasowanego przez medialną papkę umysłu... A podawanie argumentu, który przytoczyłem wyłącznie w ramach wyolbrzymienia braku jakiejkolwiek logiki rozmówcy jest zwyczajnie głupotą. 3 6 ~ottak (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 19:08 Ja wiem, że jest tylko jedna, twoja prawda. Jednak tak już jest- jedni boją się pająków, inni broni i strzelania. I wybacz, nie chcę być wulgarna, ale g*wno ci do tego! 3 1 (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 19:09 A Tobie g*wno do tego czy ktoś ma broń :DDDDD To jego prawo! Idź ujadać gdzieś indziej. 3 6 ~ottak (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 19:39 Masz racje, kompletnie mnie to nie interesuje. W przeciwieństwie do ciebie- moje przekonania strasznie cię obeszły. A wypowiedać swoją opinię będę wszędzie gdzie tylko moja dusza zapragnie czy ci sie to podoba czy też nie! I póki co bez odbioru- bo zaczął mi psuć naprawdę dobry wieczór:)) 3 0 ~Mikronezja (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 19:44 >Ja wiem, że jest tylko jedna, twoja prawda. Ottak, nie Ty jedna to przerabiałaś. Przyzwyczaisz się w końcu ;P 4 0 ~Dczn (5 lat temu) 9 lutego 2017 o 16:16 * psychopaci nie 0 0 ~Szaki (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 19:42 "Ja jednak czuje się spokojniej ze świadomością, że co druga osoba idąca ulicą nie może mi przestrzelić głowy." Ale wiesz, że obecnie można zrobić pozwolenie sportowe i to bez zgody policji? Konkretnie policja nie ma prawa odmówić wydania pozwolenia sportowego i kolekcjonerskiego. Idąc krok dalej - broń sportowa to w praktyce każda cywilna broń palna w kalibrze do 12mm, czyli wszystkie dostępne na rynku pistolety jak Glock17, HK USP, a także broń długa jak karabinki AK (czyli kałasznikowy) czy broń wyborowa. Idąc następny krok dalej - od października 2014r można nosić broń sportową, nabitą, w miejscach publicznych o ile będzie w kaburze i niewidoczna pod ubraniem. Także nie wiesz ile uzbrojonych w pistolety osób możesz codziennie mijać na ulicy :) Pozdrawia uzbrojony obywatel Trójmiasta :) 6 1 ~ottak (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 19:46 Mój świat legł w gruzach. Teraz za radą wszech... pana a- zaknebluję się w domu.. Pozdrawiam! :) 4 0 ~jaq (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 21:14 Nareszcie skonczyliscie. Zastanawiam się o co chodziło twórcy tematu. No napewno nie o dyskusję. 2 0 ~ottak (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 21:32 "Nareszcie skonczyliscie" A to tu nie chodzi o to by rozmawiać? :× 2 0 (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 21:35 Żeby rozmawiać trzeba mieć chociaż JEDEN argument. Subiektywna opinia nie jest argumentem. 1 5 ~jaq (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 21:36 "Nie mylmy szamba z perfumeria" J. Kaczyński. 3 0 ~Vil-lette (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 21:37 To chyba Rydzyk powiedział :) 1 0 ~jaq (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 21:40 A co za różnica? 3 0 ~Mikronezja (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 21:43 jaq, dzięki, nieczęsto śmieję się do laptopa ;) 1 0 ~jaq (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 21:43 Tak. Rydzyk to popełnił. 1 0 ~Vil-lette (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 21:46 No ja rozumiem, że to ta sama klika, ale podając źródło cytatu trzymajmy się faktów :) 2 1 ~łowca absurdów (5 lat temu) 9 lutego 2017 o 14:24 Ooo, pies Pawłowa zaszczekał. Wcisnąć odpowiedni klawisz... wyskakuje "Kaczor", wciśniesz drugi obok... wyskakuje "Rydzyk". Tak się objawia mentalność zakompleksionych cwaniaków/frajerów, o których pisze Wildstein. 0 0 ~sa∂yl (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 21:57 By uniknąć błędnych skojarzeń, mój "zniknięty" poprzedni wpis rozdzielę na dwa ;) 1. Nasi południowi sąsiedzi wykazują się nieco większym rozsądkiem od naszych pożal-się-Boże "przywódców" ślepo wsłuchanych w dyrektywy eurolewactwa. I specjalnie dla "ottak", żeby nie bała się po bułki i mleko wyjść z domu: Poczytaj, ile przestępstw (nie tylko w Polsce, ale generalnie na świecie) popełnianych jest z użyciem broni zarejestrowanej i posiadanej legalnie. To jakiś ułamek promila jest. Przestępcy nie muszą się przejmować ograniczaniem dostępu do broni. Oni zdobędą ją zawsze. Natomiast praworządni obywatele są wskutek fanaberii eurolewactwa, coraz bardziej wobec nich bezbronni. 6 4 konto usunięte (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 22:05 Większość ludzi u nas nie nosi broni więc po co komu broń w domu? Myślisz że pozwolenie na posiadanie = pozwoleniem na używanie = mylisz się Istnieją bardziej skuteczne sposoby obony i nie jest to legalna broń palna którą trzeba przechowywać w sejfie. 4 1 (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 22:07 Mylisz się. Możesz bronić siebie (lub kogoś) przede wszystkim SKUTECZNIE. Przekroczeniem obrony jest np. strzelenie komuś w plecy, jak on ucieka po tym "jak się obroniłaś". Jak strzelisz mu w ryj jak Cię atakuje - wszystko OK. Wyegzekwuj ode mnie przechowywanie broni w sejfie :D Powodzenia :D 1 6 ~sa∂yl (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 22:11 > Myślisz że pozwolenie na posiadanie = pozwoleniem na używanie = mylisz się Nie. Ale mając broń narażam się na zarzut przekroczenia obrony koniecznej. Nie mając broni narażam się (lub bliskich) na śmierć. Rachunek jest prosty. 1 2 ~ottak (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 22:14 Nie taka znowu bojaźliwa jestem. Zgadzam się i to rozumiem. Są argumenty na nie ale są też te na tak- odbiór zależy od przekazu. Niepotrzebnie wdałam się w duskusję, uczę się.. 2 0 ~łowca absurdów (5 lat temu) 9 lutego 2017 o 14:19 Głuptaki, pisząć o zagrożeniach związanych z dostępem do broni, pomijają fakty. Przemawia przez nich wyłącznie ideologia, fałszywa. Nie zauważyli oni, iż wzrosła w Polsce znacznie, choć nieznacznie w porównaniu z innymi krajami, ilość posiadanej broni. Skoro wzrosła ilość broni, to zgodnie z teoriami głuptaków powinna wzrosnąć ilość przestępstw z jej wykorzystaniem. Tymczasem nie wzrosła i to dowiodzi, że głuptak jest głuptakiem. 2 0 ~sa∂yl (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 22:00 2. Drugi wpis dotyczył sytuacji, kiedy ofiara ma zdolność obrony: I tak właśnie powinno być. Jeśli ktoś kogoś napada z bronią w ręku, musi się liczyć z tym, ze zostanie na miejscu zastrzelony. Swoją drogą... napadać na sklep z bronią...TO już naprawdę selekcja naturalna była :D 3 2 (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 22:06 No i proste. Ile osób zabiłby brevik gdyby ktoś tam miał broń? ;) 4 5 konto usunięte (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 22:18 Aradaszh - dzieciaku nasz forumowy.... Porównywanie suchych faktów bez kontekstu jest jak statystka _ o kant dee rozbić.... Gdyby świnie miały skrzydła to byśmy w kaskach po ulicy chodzili 3 4 (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 22:29 Tylko, że świnie nie mogą mieć skrzydeł ;) A co się dzieje z bandytami z bronią jak ofiara też ma broń widzisz np. na filmiku Sadyla Jeśli nawet tak prosty przekaz nie dociera, to nie mam tu z kim dyskutować :D 4 7 ~lewak (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 23:24 Aradasch i tutaj nie trzeba tobie łapek dawać jak żeś głupi każdy widzi. 4 3 ~olo (5 lat temu) 12 stycznia 2017 o 08:29 Posiadacz broni tylko pozornie czuje się bezpiecznie. W trakcie napaści liczy się umiejętność dobywania broni a nie samo strzelenie, które może okazać się postrzałem samego siebie. 3 1 ~lukrecja (5 lat temu) 12 stycznia 2017 o 10:30 olo piąteczka... Liczy się speed... speed of thought, przełożony na mechanizm ciała. Ps Odsyłam do definicji ;) Jesteśmy uzbrojeni po zęby 1 0 ~sgt (5 lat temu) 12 stycznia 2017 o 10:49 Dlatego trzeba trenować. Treningi szybkiego dobycia i oddania strzału nie są zabronione, a wręcz wskazane. 1 0 ~jaq (5 lat temu) 12 stycznia 2017 o 11:39 sgt. Wiele wysiłku włożyłem by nie oddawać strzału zbyt szybko...... 2 0 (5 lat temu) 12 stycznia 2017 o 11:03 Ktoś zadał pytanie "A co ciebie chlopie to obchodzi? Czy publiczne forum to miejsce na deklarację chęci nabycia broni. Prowokacja albo glupota." Zrobiłem jakiś czas temu pozwolenie na broń i jestem po prostu ciekaw ile osób byłoby takim hobby zainteresowanych. Jest dużo mitów na temat dostępności broni palnej, a dyskusja nikomu by na złe nie wyszła. 2 1 ~jaq (5 lat temu) 12 stycznia 2017 o 11:45 Deklarowanie publiczne, bo takim jest forum internetowe, chęci posiadania broni może być opatrznie interpretowane przez różne służby. Sam fakt przeglądania stron internetowych świadczący o tym że ktoś interesuje się bronią sprawia, że u kogoś na ekranie systemu Echelon zapala się kontrolka : check. 2 1 ~sa∂yl (5 lat temu) 12 stycznia 2017 o 11:55 @jaq: Za dużo filmów sensacyjnych oglądasz. 1 5 ~jaq (5 lat temu) 12 stycznia 2017 o 12:02 Sadylu. a czy uwierzysz że hala widowiskowa w naszym mieście posiada taki system monitoringu głosu , który nawet podczas koncertu i związanego z tym hałasem, jest w stanie wyłowić z sali nasze rozmowy, a wraz z nimi kluczowe dla alertu wybrane słowa ? Tak jest od paru lat np. na ulicach Londynu. 3 0 ~lukrecja (5 lat temu) 12 stycznia 2017 o 12:29 Uwierzy, uwierzy... Dziecko wie, że dotyczy to również każdej rozmowy telefonicznej... Ps Odwilż idzie, wkrótce Wiosna, róbmy swoje 1 0 ~sa∂yl (5 lat temu) 12 stycznia 2017 o 12:33 Uwierzę, jak zobaczę. 1 4 (5 lat temu) 12 stycznia 2017 o 12:32 A co jest w tym złego? Zrobiłem pozwolenie, kupiłem broń, chcę innym pomóc w zdobyciu uprawnień. Skoro wszystko jest legalne i zgodnie z prawem to w czym widzisz problem? 2 3 ~niewolnik państwa polskiego (5 lat temu) 12 stycznia 2017 o 14:31 Ja bym chętnie chciał mieć możliwość posiadania broni ale przy obecnych przepisach broń jedynie służyłaby mi jako ozdoba na ścianie lub narzędzie do trenowania. Na strzelnicy chyba tylko się płaci za naboje, więc tym bardziej nie ma sensu starać się o broń przy dzisiejszym sys. prawnym. Nawet złodzieja patelnią nie mogę uderzyć gdy wejdzie mi do domu. 1 1 (5 lat temu) 12 stycznia 2017 o 14:52 "Nawet złodzieja patelnią nie mogę uderzyć gdy wejdzie mi do domu." Mylisz się. KAŻDEMU, kto zamierza Cię zaatakować nawet gołymi rękami, jak tylko ktoś wyraża taki ZAMIAR - nawet nie musi być w zasięgu ramienia - zgodnie z polskim prawem możesz strzelić prosto w łeb i zabić bez ponoszenia żadnych konsekwencji. Dobrze tylko by było mieć w takim wypadku świadka, że gość faktycznie REALNIE Ci zagrażał. I pamiętaj - lepiej strzelać prosto w ryj - martwi bezczelnie nie kłamią na sali sądowej, a ewidentnie widać że wylot kuli jest z tyłu czaszki. 1 7 ~anonim (5 lat temu) 12 stycznia 2017 o 23:18 "KAŻDEMU, kto zamierza Cię zaatakować nawet gołymi rękami, jak tylko ktoś wyraża taki ZAMIAR - nawet nie musi być w zasięgu ramienia - zgodnie z polskim prawem możesz strzelić prosto w łeb i zabić bez ponoszenia żadnych konsekwencji. " Skoro już piszesz takie nonsensy to przytocz przepisy polskiego prawa, które pozwalają zastrzelić z zimną krwią kogoś kto " zamierza Cię zaatakować nawet gołymi rękami, jak tylko ktoś wyraża taki ZAMIAR - nawet nie musi być w zasięgu ramienia" 3 0 (5 lat temu) 12 stycznia 2017 o 23:30 "przytocz przepisy polskiego prawa, które pozwalają zastrzelić z zimną krwią kogoś kto " zamierza Cię zaatakować nawet gołymi rękami" Nie ma najmniejszego problemu - nigdy nie piszę czegoś, czego nie jestem w stanie udowodnić. Dosłownie odnosi się do tego w co nie wierzysz punkt drugi. Punkt trzeci natomiast UNIEWINNIA KAŻDEGO kto bronił się bojąc się o własne zdrowie i był zdenerwowany. Artykuł 25 kodeksu karnego: § 1. Nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny ZAMACH na JAKIEKOLWIEK dobro chronione prawem. § 2. W razie przekroczenia granic obrony koniecznej, w szczególności gdy sprawca zastosował sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu, sąd MOŻE zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia. § 3. Nie podlega karze, kto przekracza granice obrony koniecznej pod wpływem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu. Wystarczy, że jakiś pajac idzie w Twoim kierunku i mówi, że Cię uderzy - możesz strzelić mu legalnie prosto w pysk cały magazynek. Cały mag. lepiej -> nie będziesz musiał udowadniać, że się bałeś i byłeś wzburzony :) 1 4 ~Cross (5 lat temu) 13 stycznia 2017 o 09:52 Znam ten artykuł. Ważna w tym przypadku jest kwestia jego interpretacji. Szczerze wątpię w to że gdybyś zachował się tek jak opisałeś "Wystarczy, że jakiś pajac idzie w Twoim kierunku i mówi, że Cię uderzy - możesz strzelić mu legalnie prosto w pysk cały magazynek. Cały mag. lepiej -> nie będziesz musiał udowadniać, że się bałeś i byłeś wzburzony :)" uszłoby Ci to bezkarnie. Zostałbyś co najmniej skazany za przekroczenie granic obrony koniecznej. Jako że rozsądny z Ciebie facet sam o tym dobrze wiesz a pisząc te bzdury tylko bijesz pianę. 2 0 ~sa∂yl (5 lat temu) 13 stycznia 2017 o 10:14 @Cross: Wszystko rozbija się o uznaniowość sądu. Jeśli ledwie trzymający się na nogach menel idzie ku Tobie z pustą flaszką w ręku bełkocząc "zaj..bię cię" (czyli spełnia "kryterium Aradasha" raczej żaden sąd nie przyklepie jego odstrzału. Co innego, kiedy biegnie ku Tobie gościu z zakrwawioną siekierą i obłędem w oczach ;) Nawet jeśli nie grozi werbalnie. Wówczas rzeczywiście bezpieczniej go odstrzelić w łeb + kilka strzałów w powietrze (ale to już potem) a zeznać, że mimo strzałów ostrzegawczych facet szarżował. Celowało się w nogi, ale wiadomo, kto kule nosi ;D 2 4 ~sa∂yl (5 lat temu) 13 stycznia 2017 o 10:25 A tak btw anegdotka z wojska: Na szkoleniu ze służby wartowniczej trepy pozaregulaminowo dawały "dobrą radę": W razie dostrzeżenia intruza można było wybrać jeden z dwóch wariantów postępowania: 1. Zatrzymać intruza regulaminowo (komendy, strzały ostrzegawcze itd..) Ale jeśli nie posłuchał, kolejnym etapem był strzał do niego. I dobra rada brzmiała: "jak już strzelasz, to zabij. Nie zezna, że nie podjąłeś wcześniej wszystkich przewidzianych regulaminem działań". 2. Odwrócić się na pięcie i udać, że nic się nie widzi. W związku z tym, kiedy "młodzi" mieli swoje pierwsze warty, nikt w nocy na lewiznę przez płot nie chodził. Nikt nie chciał sprawdzać, jak taki wypłosz się zachowa i który wariant wybierze :D 2 4 ~Cross (5 lat temu) 13 stycznia 2017 o 12:01 Z tym się zgodzę. Natomiast Aradash napisał: "KAŻDEMU, kto zamierza Cię zaatakować nawet gołymi rękami, jak tylko ktoś wyraża taki ZAMIAR - nawet nie musi być w zasięgu ramienia - zgodnie z polskim prawem możesz strzelić prosto w łeb i zabić bez ponoszenia żadnych konsekwencji." Przecież to śmieszne. Istnieje coś takiego jak współmierność środków ataku ze środkami obrony. Opisana sytuacje to od razu widoczne przekroczenie obrony koniecznej. A uznaniowość sądu może mieć wpływ na to że zarzuty będą poważniejsze. Co bym tu nie napisał Aradash tradycyjnie będzie się upierał że ma rację. 0 0 ~Def (5 lat temu) 13 stycznia 2017 o 14:55 > Istnieje coś takiego jak współmierność środków ataku ze środkami obrony. Nie istnieje coś takiego jak współmierność środków ataku i środków obrony. Jeżeli ktoś cię atakuje pięściami to nie oznacza, że nie możesz użyć noża. Nie oznacza też, że jak ktoś wyskakuje z baseballem to nie możesz użyć broni palnej. Istnieje coś takiego jak przekroczenie granic obrony koniecznej i nie dotyczy to środków obrony, a takich zdarzeń jak np. wbicie noża w plecy napastnika, który przestał atakować (np. wyrwał torebkę i zaczął uciekać). W tym momencie granice przekroczysz. 2 0 ~sa∂yl (5 lat temu) 13 stycznia 2017 o 15:55 > Nie istnieje coś takiego jak współmierność środków ataku i środków obrony. Istnieje. Jeśli babcia w autobusie zacznie Cię naparzać parasolką, nie możesz wyciągnąć noża, bo akurat nie masz parasolki pod ręką. Mimo, że wytrenowana osoba nie tylko parasolką ale i ołówkiem jest w stanie zabić. Wszystko rozbija się o uznaniowość sądu. Jeśli ten stwierdzi, że mogłeś czuć się zagrożony na życiu lub zdrowiu, niewspółmierność użytych środków znaczenia mieć nie będzie. 1 3 (5 lat temu) 13 stycznia 2017 o 16:21 @Cross masz rację, źle napisałem. Uznałem, że każdy - a jak widać tylko Sadyl - domyśli się, że chodzi o sytuacje REALNEGO zagrożenia dobra chronionego prawnie - tak jak stoi w kodeksie - a nie babci z parasolką czy menela. Przekroczenie granic obrony koniecznej jest wtedy, jak strzelisz mu cały mag. w ryj jak będzie 10-15m od Ciebie :D Jest też wtedy, jeśli wyjmiesz pistolet, typ zacznie uciekać, a Ty strzelisz mu w tył łba. Jest też wtedy, jeśli typ sprzeda Ci strzał w łeb, wyjmiesz pistolet, a on zacznie uciekać i wtedy go zastrzelisz. Wszystko zależy od czasu (czyli okoliczności) w jakich się broniłeś. Jeśli wyjmiesz broń a gość nie przestanie Cię naparzać, albo się zbliżać... ...będzie ~2 metry od Ciebie to strzelasz w mordę - legalnie - kropka. Czyli: Jeśli zaprzestanie próby "zamachu" to już strzelać nie możesz. Jeśli nie przestanie - walisz w łeb... Nie ma natomiast znaczenia, czy gość jest nago, a Ty masz bazookę czy akurat kałacha pod ręką... Nie ma czegoś takiego jak 'współmierność środków' lol... Zgodnie z przepisami MASZ PRAWO bronić KAŻDE dobro chronione prawem (np. swój dom) - bronić SKUTECZNIE! Fakt, jak masz na ulicy załadowanego gotowego do strzału kałacha, to dostaniesz karę przewidzianą w kodeksie za to WYKROCZENIE ;) Za noszenie załadowanej broni - to wszystko... Nie, za odstrzelenie komuś całej głowy. Jak np. policja chce wejść Ci do chaty bez nakazu i próbują wyważyć drzwi - strzelasz z shotguna w ryj - bo inaczej w sądzie powiedzą, że "gonili dilera który wbiegł do Ciebie do domu" ;DDD Filmów nie oglądasz? Martwi nie kłamią.... 1 3 ~Cross (5 lat temu) 13 stycznia 2017 o 22:57 "Filmów nie oglądasz?" Nie. Szkoda mi na to czasu. Biorąc pod uwagę to co piszesz o strzelaniu przez zamknięte drzwi, Ty oglądasz chyba w nadmiarze. "@Cross masz rację, źle napisałem. Uznałem, że każdy - a jak widać tylko Sadyl - domyśli się, że chodzi o sytuacje REALNEGO zagrożenia dobra chronionego prawnie..." Przekaz tego co napisałeś był tak jasny, jednoznaczny i stanowczy że nie było w nim miejsca na interpretację. Szkoda tylko że nie był prawdziwy. 0 0 (5 lat temu) 13 stycznia 2017 o 23:10 Jest prawdziwy... Ale w praktyce babcia nikogo raczej nie przeraża i nie czujesz się przez nią zagrożony. Jeśli się boisz że Twojemu zdrowiu zagraża babcia z parasolką, menel czy dziecko - to sobie strzelaj... Do menela akurat bym strzelał bez wahania... w d*pie mam że gość ledwo stoi... nie wiem co ma w ręku... a może udaje? To TWOJA ocena i decyzja o tym czy czujesz się zagrożony czy nie - sąd nie ma nic do tego. Oczywiście te przypadki są absurdalne - a tego się uczepiłeś. Tak to jest, jak się nie ma nic ważnego/interesującego do powiedzenia. Czepia się słówek i nierealnych skrajności... Brawo. 0 3 ~Def (5 lat temu) 12 stycznia 2017 o 15:00 "przy obecnych przepisach broń jedynie służyłaby mi jako ozdoba na ścianie " - nie masz racji. Pierwszą rzeczą jaką trzeba sobie uświadomić to fakt, że nie ma tylko jednego pozwolenia na broń. Jest kilka kategorii różniących się w pewnym stopniu. Aktualnie możesz zdobyć pozwolenie do celów obrony osobistej, sportowe, kolekcjonerskie, myśliwskie, szkoleniowe, pamiątkowe. Najłatwiej jest zdobyć pozwolenie sportowe i kolekcjonerskie, bo najzwyczajniej gdańska policja nie ma prawa ci odmówić jego wydania jeżeli jesteś niekarany, zdrowy psychicznie i jeżeli spełniasz kilka wymagań wynikających z ustawy. Bronić się możesz nie tylko pozwoleniem do obrony osobistej. Warto zaznaczyć, że od października 2014 wolno nosić w miejscach publicznych nabitą broń sportową, a bronić się na podstawie ustawy o obronie koniecznej. W polskich warunkach jako broń sportową można zarejestrować w praktyce dowolną broń palną w kalibrze do 12mm, czyli np. pistolet glock czy kałasznikowa. Amunicję kupujesz do oporu w jednym z kilku trójmiejskich sklepów z bronią i trzymasz u siebie w domu. Także nie jest tak źle. Jeżeli interesuje cię temat to rób pozwolenie sportowe lub kolekcjonerskie i do zobaczenia na strzelnicy :) 2 0 ~niewolnik państwa polskiego (5 lat temu) 13 stycznia 2017 o 14:33 "nabitą broń" tzn. z zapełnionym magazynkiem czy z zapełnionym magazynkiem i nabojem w komorze? "a bronić się na podstawie ustawy o obronie koniecznej" jak są rożne kategorie pozwolenia "do obrony osobistej" i "do celów sportowych" to raczej mając pozwolenie na broń sportową nie mogę używać jej do obrony osobistej, jestem wręcz przekonany, że jakbym podziurawił "zamachowca" to sąd skazałby mnie, za bezprawne użycie broni Prawo prawem a potem takie kruczki i interpretacje urzędasów są jakie są 1 0 ~Def (5 lat temu) 13 stycznia 2017 o 14:48 Pełnym magazynkiem, magazynkiem wpiętym do broni, z wprowadzonym nabojem do komory. >sąd skazałby mnie, za bezprawne użycie broni No właśnie nie. Swego czasu doszukałem się orzeczenia z obrony myśliwską śrutówką, jeden zabity napastnik, kilku ranionych, ostatecznie sąd nie dopatrzył się przekroczenia obrony koniecznej. Cel posiadania broni nie ma nic wspólnego z możliwością wykorzystania jej w obronie! To jest fakt, który trzeba ludziom uświadamiać. Więc skoro policja robi problemy z bronią do obrony osobistej to osobiście nie widzę nic niepoprawnego w wykorzystywaniu do obrony osobistej broni sportowej. 3 0 ~anonim (5 lat temu) 7 lutego 2017 o 14:52 Może będą osoby zainteresowane zrobieniem pozwolenia - stowarzyszenie "Klub Strzelających Inaczej" zrobiło właśnie konkurs, w którym można wygrać prawdziwą broń palną (karabinek i pistolet). Wciągnięcie 10 znajomych zwalnia ze składek członkowskich na rok, a do tego co miesiąc najlepsza kobitka w klubowych zawodach wygrywa bon do salonu urody :) Do tego mają zniżki: - zniżka na zakupy w PROGRES - zniżka na zakupy w DH Arel - znizka 10% na zakupy w Kolba - zniżka na kabury w Piekarnia Kydex - zniżka 10% na zakupy w GunZone - wejście na strzelnicę DSTeam Strzelnica za 30 zł dla osób z własną bronią - wejście na strzelnicę Strzelnica FHU Czapla za 25 zł dla osób z własną bronią - zniżka na barze w Café Pub Bruderschaft (różne wartości zniżki w zależności od zamówienia) - zniżka 10% w pizzerii Brooklyn Pizza - zniżka 10% na szkolenia w Designed To Fight - zniżka 5% na wizyty w Salon Kosmetyczno Fryzjerski Le Sourire Gdynia-Obłuże ul. Bosmańska 118 - zniżka 10% na kursy na /skopiowane z ich facebooka w Trójmieście zaczyna się strzelanie rozkręcać. I bardzo dobrze :D 1 0 ~anonim (5 lat temu) 9 lutego 2017 o 11:50 Zamiast tłuc w klawiaturę i wypisywać kilometry dywagacji, czy nie lepiej byłoby przeczytać kompetentny artykuł Łukasza Warzechy " Polska rozbrojona" w 6 numerze "Do Rzeczy"? Po co to dublowanie rozważań, które ktoś już przeprowadził ? Strata czasu. 0 0 ~anonim (5 lat temu) 9 lutego 2017 o 14:00 Nie wszyscy czytają Do Rzeczy. Jest pewna niemała grupa ludzi, którzy chcieliby posiadać w domach broń palną, a nie do końca orientują jak to zrobić. Wciąż pokutuje wiele legend, że jest trudno, że się nie da, że trzeba mieć wujka ministra... bzdura. Procedura zajmuje 5-6 miesięcy czasu, 1500zł rozłożone na ten okres czasu i gwarancja dostania pozwolenia na broń, o ile jest się pełnoletnim, niekaranym i zdrowym psychicznie. Ale trzeba o tym wspominać jak najczęściej, trzeba wyciągać znajomych na strzelnicę, dawać broń do ręki, stworzyć im możliwość poznania wcześniej nieznanego. 1 0 ~właściciel AKMŁ (5 lat temu) 9 lutego 2017 o 12:37 Czytam co niektóre komentarze i chyba czuję, że dostaję raka :( 1 0 ~Misiek (5 lat temu) 9 lutego 2017 o 14:11 Mam małe pytanie odnośnie tematu :) Mianowicie chodzi mi o "zdrowie psychiczne". Kiedyś leczyłem u psychiatry depresję związaną głównie z pracą, aktualnie nie mam żadnych problemów i cieszę się zdrowiem fizycznym i psychicznym. Czy fakt leczenia depresji jakoś negatywnie wpłynąłby, jeżeli chciałbym starać się o pozwolenie? Z góry dziękuję za odpowiedź :) 0 0 ~jaq (5 lat temu) 9 lutego 2017 o 14:15 Człowieku, nie przyznawaj się do takich rzeczy w internecie ! Ale już za późno, poszło. 0 0 ~Misiek (5 lat temu) 9 lutego 2017 o 14:31 Niby dlaczego nie? 0 0 (5 lat temu) 9 lutego 2017 o 15:54 Nie, depresja na 100% nie ma znaczenia. Chodzi o zaburzenia typu socjopatia - a takich osób jest może więc praktycznie każdy może mieć broń. 1 2 (5 lat temu) 14 lutego 2017 o 13:50 Proszę bardzo. Facet śmiertelnie postrzelił się na strzelnicy (w głowę :D). Na trójmieście od razu artykuł! Dziesiątki tysięcy ludzi chodzi na strzelnicę, a taki artykuł widzę pierwszy raz odkąd pamiętam... 15 lat? TAK bardzo niebezpieczna jest broń. 5 1 ~anonim (5 lat temu) 14 lutego 2017 o 15:11 Nie poradzisz - chciałem kiedyś napisać dla Trójmiasta artykuł o strzelectwie. Zero odpowiedzi. Informuję o lokalnych inicjatywach związanych z bronią palną - zero reakcji. Zdarzył się samobójca - jest notka w kilka godzin! 4 0 ~anonim (5 lat temu) 15 lutego 2017 o 08:26 Tak to już jest, że media żerują na "sensacjach" i tragediach. To tacy padlinożercy jak hieny, czy sępy. 0 0 ~łowca absurdów (5 lat temu) 15 lutego 2017 o 11:16 Ciepło, ciepło, anonimie. Poczytaj notkę o medialnym wampiryzmie. To jest kwestia ustrojowa, konstytucyjna. 0 1 ~łowca aborygenów (5 lat temu) 15 lutego 2017 o 11:37 Ty PiSowy lemingu siedź cicho ze swoimi teoriami spiskowymi. Prawda jest taka, że media trąbią o tym, co się najlepiej "sprzedaje". O tym, co przyciągnie ludzi przed ekran tv/komputera. To kwestia emocji. Jakie emocje wzbudza news "Dziś na strzelnicy X pojawiło się 100 gości"? Nie wywołuje żadnych. Tragedie wywołują różne emocje, a te przyciągają przed tv, czy PC i dochód z reklam jest większy. 0 1 ~Darek (5 lat temu) 20 lutego 2017 o 09:04 Bo od lat, ani za poprzedniej ekipy ani teraz nie bada się źródła takich przypadków, ludzkich tragedii, dramatów, problemów, nawet gdy się nawarstwią. Nie mają na to pomysłu, gdy się to zbierze i efekt eksplozji emocji jest, wtedy tylko sensacja i "łowcy zwłok" się znajdą... 2 0 (5 lat temu) 3 marca 2017 o 16:54 Przypadkiem natrafiłem na ciekawy artykuł i zrobiłem taki malutki research. Potwierdza to wszystko co pisałem wyżej. Odnośnie obrony koniecznej: 1. Wyrok SN z r., IV KRN 153/73, OSNKW Nr 1/1994, poz. 5. 2. Wyrok SN z r., IV KR 337/71, OSNKW Nr 5/1972, poz. 83. 3. Wyrok SA w Krakowie z r., II Aka 34/96, Nr 1/1997, 4. Wyrok SN z dnia 9 kwietnia 2002 r., V KKN 266/00 5. Wyrok SN z r., II KR 266/79, OSNKW Nr 6/1979,poz. 66. 6. Wyrok SN z r., V KKN 507/99, 7. Wyrok SN z V KK 238/05, 8. Wyrok SN z r., VI KRN 34/74, OSNKW Nr 11/1974, poz. 198. 9. Wyrok SN z r., V KRN 168/80, OSNPG Nr 6/1981,poz. 60. 10. Wyrok SN z r., III KR 21/76, OSNKW Nr 7-8/1976, poz. 89. 11. Wyrok SN z r., II KR 109/72, OSNKW Nr 2-3/1973, poz. 29. 12. Wyrok SA w Białymstoku z r., II Akr 190/94, OSA Nr 6/1995, poz. 30. 13. Wyrok SN z r., II KR 289/84, OSNKW Nr 7-8/1985, poz. 58. 14. Wyrok SN z r., II KR 257/79, OSNPG Nr 2/1980, poz. 12 2 1 ~sa∂yl (5 lat temu) 6 marca 2017 o 19:17 1 1

Dopuszczenie do pracy z bronią się nadaje świetnie na "cieciowanie" i konwoje. Do prawdziwej ochrony VIP agent ochrony powinien posiadać własne, imienne pozwolenie na broń w podanym wyżej celu. W tedy nie ma żadnych problemów z czasem pracy, wyjazdami (oczywiście w kraju, bo za granice to już inna bajka), etc. Pozwolenie na broń spor­to­wą do celów kolek­cjo­ner­skich jest w defi­ni­cji zawę­żo­ne w sto­sun­ku do pozwo­le­nia na broń do celów kolek­cjo­ner­skich o słów­ko ​„spor­to­wą”; co to oznacza? W prak­ty­ce na pod­sta­wie obu ww. rodza­jów pozwo­leń będzie­my mogli zaku­pić broń palną: 1) bocz­ne­go zapło­nu z lufa­mi gwin­to­wa­ny­mi o kali­brze do 6 mm, 2) cen­tral­ne­go zapło­nu z lufa­mi gwin­to­wa­ny­mi o kali­brze do 12 mm, 3) gładkolufową, 4) przy­sto­so­wa­ną do strze­la­nia wyłącz­nie przy pomo­cy pro­chu czar­ne­go (dym­ne­go). Pozwolenie na broń spor­to­wą do celów kolek­cjo­ner­skich nie daje nato­miast pra­wa do zakupu: 1) bro­ni pal­nej: gazo­wej i alarmowej, 2) przed­mio­tów prze­zna­czo­nych do obez­wład­nia­nia osób za pomo­cą ener­gii elek­trycz­nej o śred­niej war­to­ści prą­du w obwo­dzie prze­kra­cza­ją­cej 10 mA, 3) mio­ta­czy gazu obezwładniającego, 4) pisto­le­tów sygnałowych, 5) bro­ni myśliw­skiej o para­me­trach innych niż w/w sportowa. Uzyskanie pozwo­le­nia ​„spor­to­we­go” ma swo­je wady. Przede wszyst­kim dłuż­sza dro­ga jego uzy­ska­nia i koniecz­ność przy­na­le­że­nia do klu­bu strze­lec­kie­go dzia­ła­ją­ce­go w ramach PZSS. Wśród zalet nale­ży wymie­nić brak egza­mi­nu poli­cyj­ne­go w WPA (któ­re­go koszt wyno­si 1150 zł i powszech­nie uwa­ża­ny jest za trud­niej­szy). Egzamin prze­pro­wa­dza wła­ści­wy Wojewódzki Związek Strzelectwa Sportowego i jest on orga­ni­zo­wa­ny, na któ­rejś ze strzel­nic dzia­ła­ją­cych na danym tere­nie (za ega­zmin pła­ci­my jedy­nie 400 zł). Mając powyż­sze na uwa­dze nale­ży same­mu pod­jąć decy­zję czy chce­my iść ​„ścież­ką kolek­cjo­ner­ską” czy ​„ścież­ką spor­to­wą” (szer­sze roz­róż­nie­nie obu pozwo­leń na koń­cu artykułu). Ścieżka czy­sto kolek­cjo­ner­ska jest teo­re­tycz­nie ​„prost­sza” i szyb­sza bo będąc człon­kiem sto­wa­rzy­sze­nia kolek­cjo­ner­skie­go i posia­da­jąc bada­nia lekar­skie moż­na już skła­dać wnio­sek o pozwo­le­nie na broń kolek­cjo­ner­ską do WPA. Należy pamię­tać jed­nak, że dla osób, któ­re wcze­śniej nie mia­ły doświad­cze­nia z bro­nią, zali­cze­nie czę­ści prak­tycz­nej może sta­no­wić nie­ma­ły pro­blem. Po pierw­sze, musi­my umieć roz­ło­żyć i zło­żyć róż­ne rodza­je bro­ni (pisto­let, kara­bin i strzel­bę), pod­czas strze­la­nia uzy­ska­nie wyma­ga­nej licz­by punk­tów może być rów­nież pew­nym pro­ble­mem. Dodatkowo wszyst­kie wyko­ny­wa­ne czyn­no­ści zwią­za­ne z obsłu­gą bro­ni nale­ży wyko­ny­wać z zacho­wa­niem zasad bez­pie­czeń­stwa. Podobne kry­te­ria będą sto­so­wa­ne przy egza­mi­nie na patent, z tą róż­ni­cą, że klub odpo­wied­nio cię przy­go­tu­ję. Kilka, kil­ka­na­ście tre­nin­gów na strzel­ni­cy nauczy począt­ku­ją­ce oso­by jak roz­kła­dać i skła­dać broń, gdzie celo­wać (nawet roz­ła­do­wa­ną), jakie komen­dy wyda­wa­ne są przez pro­wa­dzą­ce­go strze­la­nie i jak na nie reago­wać, gene­ral­nie nauczą bez­piecz­ne­go zacho­wa­nia i obcho­dze­nia się z bronią. W tym momen­cie poja­wia się dyle­mat – czy pójść na strzel­ni­cę komer­cyj­ną, czy też do klu­bu spor­to­we­go. Nie każ­dy klub będzie chciał nas ​„wpu­ścić” na strzel­ni­cę bez człon­ko­stwa w danym klu­bie, co ozna­cza koniecz­ność wnie­sie­nia opłat w posta­ci wpi­so­we­go i skład­ki członkowskiej. W rejo­nie łódz­kim mamy do wybo­ru kil­ka klu­bów, któ­re war­to rozważyć: 1) KS ​„Społem” – Łódź, ul. Północna 36 dwie strzel­ni­ce: 50m odkry­ta (nie wiem ile torów) i 25m zada­szo­na (5 torów) tre­nin­gi w ponie­dział­ki, wtor­ki i czwart­ki w godzi­nach 13:00 – 19:00 wpi­so­we 400 zł, rocz­na skład­ka 428 zł pod­czas tre­nin­gów dodat­ko­wo pła­cisz za amu­ni­cję – 7 zł za 25 szt (kal. 0,22) broń klu­bo­wa wyłącz­nie mało­ka­li­bro­wa (0,22) 2) KS ​„Dziesiątka” LOK – ul. Konstantynowska 1 strzel­ni­ca odkry­ta z osią 50m tre­nin­gi w ponie­dział­ki i śro­dy w godzi­nach 10:00 ‑18:00 wpi­so­we 230 zł + pół­rocz­na skład­ka 120 zł pod­czas tre­nin­gów dodat­ko­wo pła­cisz za amu­ni­cję od 60 gr za bocz­ny zapłon do 1,5 zł za 9mm 3) KSS ​„Strzelmistrz” – ul. Piłsudskiego 141 (dane na pod­sta­wie ich stro­ny www) dwie strzel­ni­ce kry­te (2 i 3 tory) tre­nin­gi w sobo­ty w godzi­nach 9:00 – 14:00 nie mam infor­ma­cji nt. kosztów 4) komer­cyj­na Strzelnica ​„Pelikan” oraz SKS ​„Top Gun” – Aleksandrów Łódzki, ul. Wierzbińska 58 strzel­ni­ca kry­ta (2 tory 20m), wypo­sa­żo­na w trans­por­te­ry tarcz oraz tre­na­żer kino­wy (fil­mo­wy, interaktywny) tre­nin­gi w godzi­nach popołudniowych broń: Glock 17, TT, Walther, rewol­wer S&W 686, kara­bin M16, kara­bi­nek AK 47, pisto­let maszy­no­wy Glauberyt, strzel­ba gład­ko­lu­fo­wa Mossberg kosz­ty: 100–150 zł za godzi­nę wyna­ję­cia toru i instruk­to­ra (90 zł dla klubowicza) na torze mogą ćwi­czyć jed­no­cze­śnie nawet 4 oso­by by ogra­ni­czyć koszty amu­ni­cja: od 1,80 zł/szt kali­ber 9mm (1,20 zł dla klubowicza) tar­cza: 1 zł wpi­so­we do klu­bu 500 zł, rocz­na skład­ka 240 zł 5) Shooting Academy – Parzęczew strzel­ni­ca odkry­ta (5 osi od 25 do 100m) broń: Glock 17, CZ75, H&K P30, Walther P99, Ruger SR9, kara­bi­ny M4, Beryl, Beretta CX‑4 Storm, AKS, SWD, pisto­let maszy­no­wy Glauberyt, strzel­ba gład­ko­lu­fo­wa Mossberg wpi­so­we 200 zł, rocz­na skład­ka 600 zł brak infor­ma­cji nt. dni i godzin tre­nin­go­wych, chy­ba week­en­dy, przy sprzy­ja­ją­cej pogodzie strzel­ni­ca orga­ni­zu­je też zawo­dy strze­la­nia dynamicznego Warto też zapo­znać się z wyka­zem strzel­nic na stro­nie Procedura uzy­ska­nia pozwo­le­nia na broń spor­to­wą do celów spor­to­wych oraz na broń spor­to­wą do celów kolekcjonerskich: 1) Zapisujesz się do któ­re­goś z w/w klu­bów z licen­cją PZSS i opła­casz wpi­so­we wraz ze składką. 2) Trenujesz – praw­nym wymo­giem przy­stą­pie­nia do egza­mi­nu na patent jest co naj­mniej 3 mie­sięcz­ny staż w klu­bie (R E G U L A M I N egza­mi­nów stwier­dza­ją­cych posia­da­nie kwa­li­fi­ka­cji nie­zbęd­nych do upra­wia­nia spor­tu strze­lec­kie­go par. 7 pkt 1). W tym cza­sie opła­casz koszt amu­ni­cji (+ew. inne kosz­ty w zależ­no­ści od klu­bu), uczysz się bez­piecz­nie obcho­dzić z bro­nią, tre­nu­jesz cel­ność. W domu stu­diu­jesz usta­wę o bro­ni i amu­ni­cji + roz­po­rzą­dze­nia oraz dodat­ko­wo (nie ma tego przy egza­mi­nie poli­cyj­nym w przy­pad­ku pozwo­le­nia na broń do celów kolek­cjo­ner­skich) regu­la­mi­ny sportowe. 3) Zapisujesz się w mię­dzy­cza­sie do sto­wa­rzy­sze­nia kolekcjonerskiego. 4) Podchodzisz do egza­mi­nu na patent strze­lec­ki (koszt 400 zł) przy­stę­pu­jąc do egza­mi­nu musisz posia­dać bada­nia lekar­skie, koszt to 50 zł (bada­nia czę­sto orga­ni­zo­wa­ne są pod­czas same­go egza­mi­nu na patent). Mamy kil­ka dys­cy­plin spor­to­wych: pisto­let, kara­bin, strzel­ba. Należy zde­cy­do­wać któ­re dys­cy­pli­ny nas inte­re­su­ją pamię­ta­jąc, że jeśli np. zda­je­my tyl­ko pisto­let to w pozwo­le­niu na broń będzie to zazna­czo­ne i kara­bin­ka ani strzel­by nie będzie­my mogli posia­dać. Najczęściej oso­by zda­ją P+K i odpusz­cza­ją strzel­bę. Egzamin teo­re­tycz­ny skła­da się z 10 pytań, gdzie do wybo­ru mamy 3 moż­li­we odpo­wie­dzi. Poza czę­ścią teo­re­tycz­ną zda­je­my egza­min prak­tycz­ny z obsłu­gi i strzelania. 5) Po zda­nym egza­mi­nie cze­kasz 2–4 tygo­dnie na patent. 6) Posiadając patent strze­lec­ki trze­ba wystą­pić o licen­cję (70 zł – 50 zł dla PZSS i 20 dla ŁZSS). Drobna uwa­ga: jeśli zapi­sa­łeś się do klu­bu w poło­wie roku i dopie­ro na jesień zda­jesz egza­min na patent to o licen­cję war­to wystą­pić na rok następ­ny, wów­czas masz cały rok na zali­cze­nie zawo­dów (jed­no­cze­śnie cze­kasz też do nowe­go roku z wystą­pie­niem o pozwo­le­nie na broń), w innym przy­pad­ku może się zda­rzyć, że nie zdą­ży­my wziąć udzia­łu w wyma­ga­nej ilo­ści star­tów i skut­ko­wać to będzie utra­tą licen­cji. Patent jest bez­ter­mi­no­wy (czy­li w pol­skich realiach do cza­su zmia­ny usta­wy…). Utrata licen­cji nie skut­ku­je utra­tą waż­no­ści paten­tu. Patent moż­na stra­cić będąc przy­ła­pa­nym na dopin­gu i popeł­nia­jąc inne cięż­kie prze­wi­nie­nia. Od chwi­li kie­dy już otrzy­ma­my licen­cję, zobli­go­wa­ni jeste­śmy pil­no­wać, by co roku opła­cać skład­kę człon­kow­ską w klu­bie i wystar­to­wać w mini­mal­nej licz­bie zawodów. 7) Jeśli zde­cy­do­wa­łeś się wystą­pić o licen­cję po mie­sią­cu ją otrzymujesz. Jest ona waż­na jedy­nie do koń­ca roku kalendarzowego. Ważna uwa­ga: musisz star­to­wać w zawo­dach orga­ni­zo­wa­nych przez klub zrze­szo­ny w PZSS (nie musi to być twój macie­rzy­sty klub). Teraz zaczy­na się jaz­da :), bo w celu prze­dłu­że­nia waż­no­ści na kolej­ny rok kalendarzowy: – gdy masz licen­cję na jed­ną kate­go­rię bro­ni (np. pisto­let) – musisz wystar­to­wać (wynik nieważny) w mini­mum 4 zawo­dach, a w dwóch kolej­nych star­tach za każ­dą dodat­ko­wą kate­go­rię broni. – mając licen­cję na wszyst­kie trzy kate­go­rie bro­ni (P – pisto­let + K – kara­bin + S – strzel­ba) – musisz zali­czyć 8 startów. Zazwyczaj jak się sprę­żysz, to da się to zro­bić nawet w 2–3 dni, bo np. klub jed­ne­go dnia będzie orga­ni­zo­wał zawo­dy ran­gi klu­bo­wej, woje­wódz­kiej czy ogól­no­kra­jo­wej (przy czym ran­ga zawo­dów nie ma zna­cze­nia, istot­ne jest, aby był na nich obec­ny obser­wa­tor z ramie­nia PZSS) w kon­ku­ren­cji: pisto­let spor­to­wy, pisto­let dowol­ny, kara­bin spor­to­wy. I już masz 3 star­ty zali­czo­ne. Poza tym wymóg star­tów w zawo­dach – dla osób któ­rym nie zale­ży na rywa­li­za­cji – to też przy­jem­ność, bo sko­ro to czy­tasz, to lubisz strze­lać, strze­la­jąc jed­no­cze­śnie tre­nu­jesz, a udział w zawo­dach, to kolej­ny tre­ning, ot co. Powtarzam, wynik zawo­dów nie ma zna­cze­nia. Ważne by two­je nazwi­sko zna­la­zło się na liście z punk­ta­cją, zwa­ną Komunikatem. Należy rów­nież uwzględ­nić koniecz­ność corocz­ne­go pono­sze­nia kosz­tów utrzy­ma­nia pozwo­le­nia na broń spor­to­wą. Koszt jed­ne­go star­tu w zawo­dach wyno­si ok. 30–50 zł. Co roku musisz tak­że wystą­pić o prze­dłu­że­nie licen­cji, co kosz­tu­je dodat­ko­we 70 zł. Jeszcze jed­na nie­mi­ła wia­do­mość: może się zda­rzyć, że zapła­ci­łeś 400 zł zda­jąc patent strze­lec­ki, masz doku­ment potwier­dza­ją­cy, że posia­dasz patent w dys­cy­pli­nach PKS, wystą­pi­łeś o licen­cję PKS, a licen­cja przy­cho­dzi tyl­ko PK. Dlaczego? Bo twój macie­rzy­sty klub nie ma licen­cji na strzel­bę, więc i ty jej nie dosta­niesz. Skutkować to będzie w 90%, że wystę­pu­jąc do WPA o pozwo­le­nie na broń będzie ono ogra­ni­czo­ne rów­nież o strzel­bę. Bez sen­su, ale taką prak­ty­kę czę­sto sto­su­je WPA. Zapisując się do klu­bu zwróć na to uwagę. 8) Masz już patent i licen­cję, po 3–4 star­tach w zawo­dach, wystę­pu­jesz z dwo­ma wnio­ska­mi do WPA (2x242 zł) na broń spor­to­wą do celów kolek­cjo­ner­skich oraz na broń spor­to­wą do celów spor­to­wych. Musisz dołą­czyć wyma­ga­ne przez WPA bada­nia lekar­skie (koszt bada­nia ok. od 300 – 400 zł). Reszta pro­ce­du­ry będzie iden­tycz­na z opi­sa­ną przy innym wpi­sie na tej stronie. Podsumowując: – Opisana powy­żej pro­ce­du­ra trwa znacz­nie dłu­żej i wyma­ga przy­stą­pie­nia do klu­bu spor­to­we­go oraz udzia­łu w zawo­dach, co wią­że się z koniecz­no­ścią pono­sze­nia kosz­tów: wpi­so­we­go, corocz­nej skład­ki człon­kow­skiej i kosz­tów uczest­nic­twa w zawo­dach (240 zł przy 8 star­tach, przy kosz­cie 30 zł za start plus prze­dłu­że­nie licen­cji 70 zł). – Zamiast egza­mi­nu poli­cyj­ne­go (1150 zł) jest egza­min na patent strze­lec­ki (400 zł), któ­ry podob­no jest łatwiej­szy w czę­ści teoretycznej. – Kupując broń musi­my w cią­gu 5 dni ją zare­je­stro­wać w WPA i jed­no­cze­śnie zade­kla­ro­wać na jaki cel zosta­ła kupio­na: spor­to­wy czy kolek­cjo­ner­ski. Broń zare­je­stro­wa­ną w ksią­żecz­ce posia­da­cza bro­ni jako spor­to­wa może­my nosić zała­do­wa­ną w kabu­rze, tą na cele kolek­cjo­ner­skie jedy­nie prze­miesz­czać rozładowaną. – Mając licen­cję oraz pozwo­le­nie spor­to­we może­my brać udział w zawo­dach z wła­sną bro­nią, nie tyl­ko w strze­la­niu sta­tycz­nym do tar­czy, ale rów­nież w strze­la­niu dyna­micz­nym, dosko­na­lą­cym tech­ni­ki samo­obro­ny, spo­so­bu uży­wa­nia bro­ni w przy­pad­kach real­ne­go ata­ku; posia­da­jąc pozwo­le­nie jedy­nie kolek­cjo­ner­skie może być nie­moż­li­we wzię­cie udzia­łu w takich zawo­dach (zale­ży to od organizatora). – Pozwolenie na broń spor­to­wą do celów kolek­cjo­ner­skich jest w defi­ni­cji zawę­żo­ne w sto­sun­ku do pozwo­le­nia na broń do celów kolek­cjo­ner­skich o słów­ko ​„spor­to­wą”. – Posiadamy dwa pozwo­le­nia na dwa róż­ne cele i w przy­pad­ku gdy już fak­tycz­nie nie będzie­my chcie­li brać udzia­łu w zawo­dach i opła­cać skła­dek w klu­bie, to może­my swo­ją broń zaku­pio­ną na cele spor­to­we prze­pi­sać w 1 dzień na broń do celów kolek­cjo­ner­skich. W kolej­nym roku poli­cja upo­mni się o nas i cof­nie nam pozwo­le­nie spor­to­we (nie prze­dłu­ża­jąc licen­cji, prze­sta­jesz speł­niać usta­wo­wy wymóg pozwo­le­nia na broń spor­to­wą). Pozwolenie spor­to­we dla celów kolek­cjo­ner­skich wyda­wa­ne jest na czas nieokreślony. Autor: Karolsky
Otóż najłatwiej jest wystąpić o dopuszczenie do posiadania broni na etapie aplikowania o swoje własne pozwolenie na broń. Wówczas sprowadza się to wyłącznie do wypełnienia stosownego podania (do pobrania ze strony Wydziału Postępowań Administracyjnych ), załączenia zdjęcia i opłaty w wysokości 10PLN.
Indywidualne Porady Prawne Masz problem prawny i szukasz pomocy?Kliknij TUTAJ i opisz nam swój problem w formularzu. (zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje) »Pytania i odpowiedzi Ilość: 24 | Wyświetlono: 1-20 ▶ Warunkowe umorzenie postępowania a pozwolenie na broń Zamierzam wystąpić z wnioskiem o wydanie pozwolenia na broń do celów sportowych. Jestem osobą niekaraną, ale podlegam obecnie okresowi próby w związku z warunkowym umorzeniem przez sąd postępowania karnego z oskarżenia o czyn z art. 79 pkt 4 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o... ▶ Strzelanie z broni myśliwskiej bez pozwolenia Mam pytanie dotyczące strzelania z broni myśliwskiej bez pozwolenia. Policja przeszukała dom na podstawie doniesienia (mają dowody w postaci łuski znalezionej w lesie). Co grozi za wzięcie komuś broni myśliwskiej (np. komuś z rodziny), strzelanie z niej i przypadkowe trafienie sarny?... ▶ Leczenie odwykowe a pozwolenie na broń Zwracam się z prośbą o informację w sprawie posiadania pozwolenia na broń i jego ewentualnego cofnięcia w przypadku leczenia odwykowego. Jestem myśliwym. Problem zauważyłem 8 lat temu. Podjąłem leczenie, od tego okresu nie piję. Teraz o tym fakcie anonimowa osoba doniosła do... ▶ Pozwolenie na broń łowiecką Czy otrzymam pozwolenie na broń łowiecką, jeśli byłem karany za nieumyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym wskutek czego pokrzywdzony poniósł śmierć? Skazany byłem na 2 lata pozbawienia wolności w zawieszeniu na 3 lata. Zawiasy minęły, ale wyrok jeszcze się nie... ▶ Kara za sprzedaż starej broni i czarnego prochu Znajomy sprzedawał w serwisie aukcyjnym komplety odmierzonych składników prochu czarnego, inny kolega wystawił broń palną wytworzoną do roku 1850, która nie była rozdzielnego ładowania, i sprzedał ją za pośrednictwem tego portalu dwa miesiące po nowelizacji ustawy, po której bez... ▶ Pozwolenie na broń sportową a sprzeciw rodzica Mam 21 lat i ubiegam się o uzyskanie pozwolenia na broń palną do celów sportowych. Podczas wizyty dzielnicowego mój tata powiedział, że jest temu przeciwny. Według niego 21 lat to za mało, aby dysponować pozwoleniem wymagającym tak dużej odpowiedzialności. Czy taka opinia ojca... ▶ Pozwolenie na broń sportową Przed ok. 20 laty zostałem skazany z art. 310 § 2 na 2 lata więzienia w zawieszeniu na 5 lat. Obecnie nie figuruję w KRK, ale prawdopodobnie jestem w rejestrze KSIP (to przypuszczenie). Czy KWP może mi nie wydać pozwolenia na broń na tej podstawie? Wszystkie dodatkowe wymagania... ▶ Stary wyrok a pozwolenie na broń myśliwską W przeszłości byłem skazany za posiadanie broni, zastraszanie i pobicie. Dostałem wyrok półtora roku, po czym na mój wniosek tę karę mi zawieszono. Obecnie mam „czyste konto”, ale przy kontroli drogowej funkcjonariusz policji zapytał mnie, co kiedyś miałem, że byłem... ▶ Czy odzyskam pozwolenie na broń? Dostałem wyrok za jazdę w stanie nietrzeźwości. Orzeczono wobec mnie zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych przez rok, karę grzywny w wysokości 1500 zł i 400 zł dla poszkodowanych w wypadku. Obecnie prawo do prowadzenia pojazdów zostało mi już przywrócone. W wyniku skazania... ▶ Zagubienie broni - co zrobić? Posiadam pozwolenie na broń gazową. Niestety moja broń gdzieś się zgubiła! Nigdzie nie mogę jej znaleźć. Może zaginęła w czasie przeprowadzki do innego miasta. Co zrobić? Jakie skutki może mieć zgubienie broni ? ▶ Użycie broni Zamierzam ubiegać się o pozwolenie na broń palną gazową. Gdzie znajdę informacje na temat możliwości ▶ Broń myśliwska – pozwolenie W 2000 roku zawiadomiłem policję o kradzieży auta. Tak naprawdę żadnej kradzieży nie było. Zostałem ukarany karą grzywny z art. 238 Kodeksu karnego. Teraz chcę zostać myśliwym. Czy komendant może odmówić wydania pozwolenia na broń myśliwską ? ... ▶ Posiadacz broni Mój tata jest myśliwym. Po śmierci babci dom, w którym tata mieszkał i był zameldowany przez całe życie, został przepisany na jego brata. Ojciec przechowywał broń w miejscu swojego stałego zameldowania, czyli w tym domu. Jednakże – jak już wspomniałem – potem... ▶ Jazda po pijaku a pozwolenie na broń W 2008 r. zostałem skazany za jazdę po pijaku (grzywna i odebranie prawa jazdy). Mam pozwolenie na broń sportową. Niedawno dostałem z komendy informację o wszczęciu postępowania w celu cofnięcia mi pozwolenia na broń w związku z wyrokiem z 2008 r. Czy to zgodne z prawem? Czy... ▶ Utrata broni i niezgłoszenie tego faktu na policję W 1991 r. nabyłem broń gazową, ponieważ nasz dom (należący do rodziców) położony był w niebezpiecznej okolicy – oczywiście otrzymałem pozwolenie na broń. Dwa lata później mój ojciec gonił złodzieja, który wkradł się do naszego garażu, i bez pozwolenia zabrał... ▶ Prawo do posiadania broni a zamknięty dawno sklep 25 lat temu prowadziłem sklep z bronią gazową (miałem pozwolenie). Po dwóch latach zamknąłem działalność, a potem zapomniałem o całej sprawie, w tym o broni. Dzisiaj zgłosił się do mnie policjant, wypytując o towar ze sklepu. Co robić? ▶ Pozwolenie na broń myśliwską Rok temu zostałem skazany na karę grzywny z art. 292 § 1 Kodeksu karnego. Czy mam szansę na uzyskanie pozwolenia na broń myśliwską? ▶ Legalność narzędzi służących do samoobrony Mam kilka pytań dotyczących samoobrony – a ściślej tego, co jest legalne w Polsce. 1. Czy istnieją jakieś regulacje dotyczące składu chemicznego ręcznego miotacza gazu (posiadanego przez osobę pełnoletnią)? Czy można posiadać wyłącznie miotacze dopuszczone do... Indywidualne Porady Prawne Masz problem prawny i szukasz pomocy?Kliknij TUTAJ i opisz nam swój problem w formularzu. (zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)
wNbvDmx.
  • ovsz8rn3wh.pages.dev/364
  • ovsz8rn3wh.pages.dev/179
  • ovsz8rn3wh.pages.dev/266
  • ovsz8rn3wh.pages.dev/139
  • ovsz8rn3wh.pages.dev/313
  • ovsz8rn3wh.pages.dev/342
  • ovsz8rn3wh.pages.dev/377
  • ovsz8rn3wh.pages.dev/206
  • ovsz8rn3wh.pages.dev/380

    • pozwolenie na broń sportową 2017